Лествичная система наследования

Немного истории – лествичная система наследования – Бесплатная консультация юриста по наследству

Лествичная система наследования

Исторически, в Древней Руси сложилась особая система передачи наследства среди высших слоёв знати. Главной ценностью, наследуемой членами семьи были не богатства, а власть.

При этом сама система её передачи была довольно сложной и получила название лествичной. В чём её особенность и как долго она являлась основной в процессе передачи наследства – рассмотрим далее.

Что такое лествичная система: определение, значение и применение

Лествичное наследование – принцип передачи княжеского престола по наследству.

Название отсылает к слову «лествица». Оно неспроста созвучно современной «лестнице». Оно имеет тоже значение, только в старославянском языке. Такое название система передачи власти потомкам получила, благодаря своему строению. Она также имела ряд ступеней, на которых находились претенденты на наследство.

Передавалась власть не от отца к детям, а сначала между братьями. Лествичный принцип наследования включал две последовательные формы:

  • Переход прав от старших братьев к младшим, вплоть до самого младшего;
  • После этого применялась вертикальная передача наследства – к старшему представителю младшего поколения родственников по мужской линии.

Далее процесс повторялся уже в этом поколении.

На практике система правления выглядела следующим образом: княжение старшего брата, затем младшего, за ним – сына старшего брата, а потом сына младшего и т.д.

Недостатком такой системы было то, что члены семьи, которые не успели поправить, в дальнейшем выпадали из системы. А значит, выпадали и их потомки, лишаясь власти и теряя влияние в родовой структуре.

Особенности лествичного права

Представители правящего рода княжили на подвластных им территориях. Территории эти были неравнозначны по своему влиянию на регион. Несколько особо влиятельных городов определяли политическую обстановку всего региона, поэтому за власть над ними князья нередко воевали. Случались войны и среди представителей одного рода.

Киев был главным городом, которым управлял глава рода. Новгород, Псков, Чернигов, Смоленск, Владимир, Суздаль и ряд других городов также были важными центрами.

Если глава рода менялся, то и остальные князья часто меняли место княжения, так как именно глава рода распределял наделы между родственниками. Не всегда это устраивало других членов правящей династии, что приводило к междоусобным войнам.

В 1097 году прошёл Любечский съезд, на котором лествичная система была распространена также на внутреннее устройство княжеств.

Князья, не получившие места в очереди на правление в крупных центрах, получали от старшего брата, правящего там, уделы. Так они становились наместниками князя и обладали властью, хоть и меньшей, чем их старший родственник.

Зарождение системы лествичного права на Руси

Считается, что лествичную систему наследования создал Ярослав Мудрый. Будучи лидером большой династии, он продвигал такой принцип, распределяя уделы в своих землях между родственниками, взамен на их лояльность центральной власти.

Датой начала действия такой системы считается 1054 год, когда сыновья Ярослава Мудрого поделили между собой его земли. Также и название лествичное право возникло уже после смерти этого князя.

Пятеро сыновей разделили уделы таким образом:

  • Изяслав (старший из них) стал править в Киеве и Новгороде;
  • Святослав в Чернигове;
  • Всеволод в Переяславле;
  • Вячеслав в Смоленске;
  • Игорь в Волынском княжестве.

С этим примером передачи наследства был связан показательный факт. У Ярослава Мудрого был ещё один сын, старше Изяслава. Но он умер до раздела наследства, и его потомки выпали из этой системы.

Достоинства и недостатки системы лествичного права

Система наследования престола в средневековой Руси довольно неоднозначна. Несмотря на повсеместное применение такой системы в этом регионе, история знает немало фактов отклонения от её принципов.

Преимущества такой передачи наследства являются:

  • Жёсткий порядок передачи власти;
  • Преемственность поколений и родственников в одном поколении;
  • Приверженность этой системе знати;
  • Сохранение правящего рода, даже если у князя не было сыновей;
  • Разделение власти по территориальному признаку, что частично сглаживало напряжение внутри рода из-за передела влияния.

Некоторые историки считают, что такое разделение власти стало зародышем федеративной системы правления.

Но стоит сказать и о недостатках такой системы:

  • Частые нарушения основ лествичного права;
  • Недовольство потомков князей, которые выбыли из очереди наследования;
  • Конфликты между удельными князьями;
  • Переезды князей и дружин между городами в случае смены центрального правителя.

Нередким было и недовольство населения городов, на княжение в которые присылали нового правителя. Если он им не нравился, часто конфликт заканчивался вооружённым восстанием.

В целом, несмотря на развитую систему передачи власти, очень часто конфликты решались военным путём.

Нарушение лествичного права на Руси

На практике лествичная система наследования оказывалась довольно запутанной. Особенно это проявлялось при переделе власти на больших территориях и среди множества претендентов.

Известный факт, что женщины к наследованию престола не допускались. Но будучи жёнами князей, иногда они получали бразды правления, либо (ещё чаще) косвенно влияли на получение престола их мужьями. Это объясняется родственными связями этих жён. Также не стоит забывать и самый известный пример – правление княгини Ольги.

Вот несколько примеров переходов прав на власть среди представителей рода:

  • Князь Всеволод Ольгович был женат на дочери Мстислава Великого, и на этом основании имел больше прав на престол, чем сын Мстислава. Это объяснялось тем, что дед Всеволода был старшим братом деда Мстислава. В данном случае действовал принцип передачи власти по старшинству;
  • Что касается именно влияния родственных связей женщин, то показателен пример борьбы за Галицкий престол Мстислава Ростиславовича и Игоря Святославовича. Они оба были внуками Ярослава Осмомысла по материнской линии. Поэтому и возник спор, кто из братьев должен править Галицким княжеством.
  • Фёдор Ростиславович был мужем дочери Василия Всеволодовича. После смерти последнего он стал князем Ярославля.

В такой сложной системе, любые нарушения могли привести к затяжным войнам. Да и сами нарушения часто являлись вопросом трактовки своих прав каждым князем.

Среди известных нарушений лествичного порядка наследования стоит упомянуть:

  • Всеволод Большое Гнездо лишил права на престол собственного сына на основании завещания;
  • Киевский престол по праву должен был занять Олег Святославович, но горожане выбрали его младшего двоюродного брата Владимира Мономаха;
  • В свою очередь, Владимир Мономах передал престол не братьям Давиду Святославовичу и Святополку Изяславовичу, как того требовал лествичный порядок наследования, а сыну Мстиславу. Результатом стала междоусобная война длительностью в десять лет;
  • Всеволод Ольгович стал князем в обход очереди, согласно которой престол должен был отойти его старшим двоюродным братьям.

Следует учитывать, что упомянутый выше Любечский съезд видоизменил лествичную систему в форму удельно-лествичной. Это, безусловно, продлило её существование. Но к 14 веку такой подход к передаче наследства себя изжил.

На протяжении прошедших веков его жёсткие принципы всё реже применялись на практике. Как и другие монархии, государства восточных славян перешли на привычную сегодня систему передачи наследства от отца детям, а не братьям.

Во многом этому способствовали внешние вызовы. В частности, набеги половцев требовали от князей объединяться. Но каждый князь хотел гарантий владения землями, а не постоянных перемещений с вотчины к вотчине по решению главного князя. Поэтому и начался переход к закреплению уделов за князьями в пожизненное пользование. Как следствие, такие уделы стали передавать сыновьям в наследство.

В Московском княжестве это произошло в 1425 году, когда Василий Первый передал власть своему сыну, а не брату, как того требовал порядок лествичного наследования.

Лествичная система сегодня

Можно сказать, что сегодня лествичное наследование в прошлом. Это не более, чем памятник истории. Последним оплотом этой древней системы передачи власти была Саудовская Аравия. В этой стране данный принцип перехода трона просуществовал до 2017 года, когда король впервые передал престол сыну, а не брату, как того требовал обычай.

Источник: https://runasledstvo.ru/nemnogo-istorii-lestvichnaya-sistema-nasledovaniya/

Лествичный принцип наследования

Лествичная система наследования

Лествичное право (родовой принцип наследования) — обычай княжеского престолонаследия в Тюркском каганате (в Восточном и Западном), Киевской Руси и Татарских ханствах чингизидов. Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами всей страны. Поэтому старший в роду сидел в Киеве, следующие по значению в менее крупных городах.

Женщины к наследованию не допускались.

Княжили в таком порядке: По мере смены главного князя все прочие переезжали по старшинству из города в город.

Семейный принцип наследования (вертикальный, удельный принцип наследования земель или примогенитура ) — порядок передачи власти в средневековых феодальных русских княжествах. наряду с «лествичным» (родовым) принципом наследования.

при котором владение передается от отца к сыну. Впервые такой порядок был установлен на Любечском съезде князей в 1097 году. После жестокой междоусобицы 1094 —1096 годов.

Ле́ствичное пра́во (родовой принцип наследования, сеньорат ) — обычай княжеского престолонаследия на Руси. Все князья Рюриковичи считались (родичами) и совладельцами всей страны. Поэтому старший в роду сидел в Киеве.

следующие по значению в менее крупных городах.

Женщины к наследованию не допускались. Княжили в таком порядке: старший брат младшие братья по порядку сыновья старшего брата (по старшинству) сыновья следующих братьев (по старшинству) внуки, правнуки в той же последовательности и т.

5 апреля 1797 г. в день своего коронования, император Павел I обнародовал Акт о престолонаследии, отменявший петровский указ о престолонаследии (1722 г.). Этот Акт с небольшими изменениями просуществовал до упразднения монархии в России (1917 г.).

Павел установил строгую очередность в порядке наследования престола, чтобы в будущем было невозможно отстранить от власти законных наследников. Совершеннолетие для государей и наследников устанавливалось по достижении 16-ти лет, а для прочих членов императорской фамилии — 20-ти лет.

Наш сайт ->

Лествичное право (родовой принцип наследования) — обычай княжеского престолонаследия на Руси.

Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами всей страны.

Поэтому старший в роду сидел в Киеве.

следующие по значению в менее крупных городах. Женщины к наследованию не допускались.

Княжили в таком порядке: старший брат младшие братья по порядку сыновья старшего брата (по старшинству) сыновья следующих братьев (по старшинству) внуки, правнуки в той же последовательности и т.

Лествичная система наследования

Итак, братья Славяне! Их система — «копа». Десятник — отец семейства, старейшина десяти ближайших домов.

Допускался к собранию, на котором решались дела, он был порядочным семьянином, что говорило о том, что он умеет принимать правильные. Возникновение и развитие Древнерусского государства (IX начало XII в.).

Возникновение Древнерусского государства традиционно связывают с объединением Приильменья и Приднепровья в результате похода на Киев новгородского князя Олега в 882.

Путешествие по истории

Мы продолжаем путешествие по истории древней Руси. В статьях «О военной подготовке славян » и «Об одежде древних славян кратко » подчеркивались особенности славянской самобытности. Теперь говорим о вариантах наследования, которые усложнились на Руси в период феодальной раздробленности, породив много обид и кровавых противоречий.

Вспомним, что Рюрик умер в 879 году, оставив малолетнего сына Игоря .

Лествичное право (родовой принцип наследования, сеньорат) — обычай княжеского престолонаследия на Руси. Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами всей страны.

Поэтому старший в роду сидел в Киеве. следующие по значению в менее крупных городах.

Женщины к наследованию не допускались. Княжили в таком порядке: старший брат младшие братья по порядку сыновья старшего брата (по старшинству) сыновья следующих братьев (по старшинству) внуки, правнуки в той же последовательности и т.

Лествичное право — от слова «лествица» (лестница).

Обычай княжеского наследования в Киевской Руси. Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами всей страны. Поэтому старший в роду сидел в Киеве, следующие по значению в менее крупных городах.

Княжили в таком порядке: старший брат, затем младшие по порядку, затем дети старшего брата, за ними дети следующих братьев, за ними, в той же последовательности, внуки, затем правнуки и т.д.

Те из потомков, чьи отцы не успели побывать на великом княжении, лишались права на очередь и получали уделы на прокорм. По мере смены главного князя все прочие переезжали по старшинству из города в город.

Источник: http://vigor24.ru/lestvichnyj-princip-nasledovanija-48275/

Что такое лествичный порядок наследования?

Лествичное наследование – это родовой принцип княжеского престолонаследия на Руси.

Само название данного понятия происходит от старославянского слова «лествица», означающего привычную для нас лестницу. Лестница со ступенями ее восхождения в данном контексте рассматривалась как наиболее явная ассоциация принципа передачи власти.

Лествичный принцип наследования предполагал следующие правила властвования:

  • Сначала наследные права передавались по горизонтали между братьями – от старших до младших;
  • После наследные права передавались по вертикали между поколениями – к старшему из братьев младшего поколения.

То есть, проще говоря, это происходило таким образом. Сначала правил старший брат, потом младший, после него – дети старшего брата, после них – дети младшего брата, следом – внуки по старшинству и т.д.

Кто не успевал покняжить по лествичной системе наследования, тот вместе со всем своим потомством выпадал из системы и становился изгоем.

Лествичное право: особенности

Князья правящего рода осуществляли власть на вверенной им территории. В те времена несколько городов считались особо важными территориями, за право властвования в которых князья даже воевали между собой.

Главным княжеским престолом на Руси считался город Киев, где правил старший в роду. Все следующие по генеалогическому старшинству занимали менее значимые города.

Большую привлекательность с точки зрения властвования представляли такие города Руси как Новгород, Чернигов, Псковск, Смоленск, Ростов, Рязань, Муром.

При смене главы рода остальным князьям приходилось переезжать из одного города в другой. Кроме того, на основании решения Любечского съезда 1097 года такой же лествичный порядок наследования сохранялся и внутри отдельных княжеств.

В те времена на Руси правил род Рюриковичей, который пошел от князя Рюрика, умершего в 879 году.

Те князья, которые не успевали занять княжеский престол, кроме того, что становились изгоями, получали от старших князей уделы в кормление, становясь их наместниками, либо оседали в уделе, принадлежавшем при жизни их отцу.

Кто ввел лествичное наследование?

Считается, что подобные правила наследования ввел перед своей смертью Ярослав Мудрый. Они не носили изначально такого названия, они были в последствии переименованы в лествичное наследование уже после смерти князя.

Принято полагать, что лествичное право начало действовать с 1054 года, когда сыновья Ярослава по завету своего отца разделили русские земли между собой.

Разделение территорий произошло следующим образом:

  • Старший сын Изяслав получил Киев и Новгород;
  • Святослав – Чернигов;
  • Всеволод – Переяславль;
  • Вячеслав – Смоленск;
  • Игорь – Волынское княжество.

На самом деле Изяслав не был старшим сыном Ярослава. Был еще один более старший сын Владимир, который умер в 1052 году, и его сын Ростислав выпал из системы наследования.

Плюсы и минусы лествичного права

Система наследований, действовавшая во времена Древней Руси, является довольно спорной и противоречивой.

Несмотря на то, что действовала она довольно жестко, в истории сохранилось немало случаев отклонения от действующей системы престолонаследия.

Среди плюсов этого права следует отметить:

  • Жесткий порядок наследования в системе правления;
  • Преемственность поколений;
  • Особый почет у высших слоев населения;
  • Сохранение властвующего рода;
  • Территориальное разделение правления, позволяющее избежать узурпации власти одним правителем.

Безусловно территориальное деление княжеств, которыми управляли разные князья, имело положительный эффект для Руси. Никто не мог злоупотреблять вверенной ему властью. Это модель являлась зачатками федеративного устройства страны.

Однако, отрицательных сторон лествичной системы престолонаследия также было немало:

  • Лествичное право часто нарушалось;
  • Потомки выбывших из очереди князей были обречены и считали это несправедливостью;
  • Развитие междоусобиц, конфликтов, убийств князей;
  • Постоянные переезды князей с дружинами из города в город.

Князьям и их войскам приходилось постоянно кочевать, меняя местоположение. Когда кто-либо из князей умирал, начиналось новое распределение земель. Князьям приходилось покидать уже привычные территории, и идти осваивать новые.

Жители городов тоже не всегда были довольны действующей системой. Они могли устраивать бунты против того или иного князя, которого они не желали видеть при власти на своей территории.

Каким бы строгим и формализованным не был закон, все чаще и чаще вопросы распределения власти решались с применением обыкновенной физической силы.

Примеры нарушений лествичного права

На самом деле принцип престолонаследия Древней Руси был сильно запутан. Хоть женщины и не имели права получать власть над княжествами, они являлись женами мужчин, причем часто в пределах одного рода, которые в свою очередь иногда имели право получать престол.

Сейчас историки выделяют множество примером, подтверждающих тот факт, что наследники могли претендовать на престол и по женской линии.

В частности, к ним относятся следующие эпизоды:

  • Всеволод Ольгович, женатый на дочери Мстислава Великого, имел большие права, чем Изяслав Мстиславович потому, что дед Всеволода был страшим братом деда Мстислава;
  • Сыновья Игоря Святославовича и Мстислава Ростиславовича претендовали на галицкий престол, так как по матери были внуками Ярослава Осмомысла;
  • Федор Ростиславович был женат на дочери Василия Всеволодовича, по смерти которого занял ярославский престол.

Нарушения правил наследования, как правило, приводили к затяжным и кровопролитным междоусобным войнам. Князья могли убить за власть даже своего родного брата.

Следует отметить несколько самых интересных нарушений лествичного права наследования:

  • Всеволод Большое Гнездо лишил своего сына Константина права престола по завещанию;
  • Киевляне посадили на престол Владимира Мономаха в обход его старшего двоюродного брата Олега Святославовича;
  • Владимир Мономах отдал престол своему сыну Мстиславу в обход наследников Давида Святославовича и Святополка Изяславовича, что стало поводом для развития междоусобной войны 1140 — 1150 годов;
  • Всеволод Ольгович получил киевский престол в обход старших двоюродных братьев Давидовичей.

Даже несмотря на распад Киевской Руси лествичная система наследования продолжала сохраняться аж до начала 14 века. При этом ее жесткость все более и более ослабевала. Однако, тот самый Любечский съезд 1097 года коренным образом изменил лествичный строй наследования, переделав его в удельно-лествичное право.

Князя пытались, объединившись в союзе против половцев, каким-либо образом уменьшить междоусобицы, которые мешали в войне. Было принято решение каждому князю держать свою вотчину, то есть владеть землею своего отца.

В Московском княжестве лествичное право закончилось в 1425 года, когда после Василия I Дмитриевича престол перешел к его сыну Василию II, минуя брата Юрия Дмитриевича.

Сегодня в 2019 году такая система наследования престола не действует ни в одной из действующих монархий. Последней страной со схожей лествичной системой престолонаследия являлась Саудовская Аравия, в которой такие правила действовали с 1918 года по 2017 год.

Лествичная система престолонаследия – это сегодня лишь памятник истории. Это братское распределение территориальных княжеств между князьями правящего рода, которое, к слову, несмотря на жесткость и централизованность, постоянно нарушалось, что приводило к тяжелым для страны междоусобным войнам.

Источник: http://expert-nasledstva.com/lestvichnaya-sistema-nasledovaniya/

Что такое лествичная система: определение, значение и применение

Лествичная система наследования

Лествичным правом в историографии называется одна из систем престолонаследия в монархиях. Чаще всего этот термин используется в отношении средневековой Руси периода феодальной раздробленности.

Зарождение системы

Родовой принцип наследования (или по-другому «лествичная система») появился внутри династии Рюриковичей. Поначалу Русь была единым централизованным государством с центром в Киеве.

Оно появилось в 882 году, когда Олег объединил новую южную столицу с Новгородом Великим. В дальнейшем князья правили, живя на берегах Дуная.

С каждым поколением росло число мужчин Рюриковичей (братья, племенники и т. д.).

В X веке Святослав отправил младших сыновей наместниками в другие города страны. Эта практика сохранилась при его преемниках. В то же время это приводило к смутам и междоусобным войнам.

Молодые князья не хотели быть в зависимом положении от Киева и либо сами захватывали этот город, либо объявляли о собственной независимости.

Однако каждый раз такая сепаратистская война заканчивалась одним и тем же: один из претендентов побеждал, репрессировал своих соперников и вновь объединял державу. Это была еще не лествичная система, а только ее зачатки.

Компромисс

Расцвет древнерусского государства пришелся на правление Ярослава Мудрого, скончавшегося в 1054 году. Как и его предки, он вновь отправил младших сыновей наместниками (в Новгород, Переяславль и т. д.). И, конечно, из-за этого начался очередной конфликт.

Потомки Ярослава не могли решить с помощью оружия, кто же из них прав, и поэтому все вместе собрались на съезде в Любече. Это произошло в 1097 году. К этому времени за власть спорили уже внуки и правнуки Ярослава.

Именно на этой встрече была принята лествичная система.

Компромисс был достигнут благодаря тому, что экономика и благополучие страны были подорваны от постоянных войн. Кроме того, славянам угрожал внешний враг. Это были половцы – дикие кочевники, жившие в степях к югу и востоку от Руси.

Они регулярно организовывали хищнические походы на мирные города, грабили или взимали дань. Чтобы им противостоять, силы одного небольшого княжества было явно недостаточно.

Государство перестало быть целым, оно стало походить на лоскутное одеяло, где каждый «кусочек» преследовал собственные интересы.

Главными лицами на съезде были Святослав Изяславович (князь Киева), Владимир Мономах (князь Переяславля) и Олег Святославович (князь Чернигова). Они постоянно враждовали друг с другом. Тем не менее, им удалось договориться. Новая лествичная система наследования, принятая сторонами, оговаривала обязательные правила для всех правителей.

Основные признаки

Князья признавались равными. Каждый из них получал тот удел, который достался ему от собственного отца. По сути это означало признание независимости провинциальных центров от Киева. В то же время в «матери городов русских» должен был править князь, который являлся самым старшим в династии.

Это означало, что после Святополка власть должна была перейти к Владимиру Мономаху (его двоюродному брату), что и случилось в 1113 году. Это и была удельно-лествичная система. Киев переходил от старшего брата к младшему. Далее править должны были дети первого, а за ними их двоюродные родственники и т. д. Эта система была неустойчивой.

Часто нелегитимные претенденты бунтовали против старших. Иногда они добивались успеха.

Еще одним интересным правилом, которым отличалась лествичная система наследования, была традиция изгоев.

Так называли представителей династии Рюриковичей, чьи отцы не дожили до своей очереди княжить в Киеве (или любом другом городе). Часто такие изгои нанимались на службу к другим правителям или становились авантюристами.

Некоторым выдавались специальные новые уделы в кормление, что только увеличивало количество политически образований в пределах Руси.

Схожесть с сеньоратом

Стоит отметить, что подобные порядки на Руси были не уникальными. Во многих странах Европы в средневековье этот принцип пользовался популярностью, как хороший способ разрешать споры между могущественными родственниками. Там эту систему называли сеньоратом. Отличие заключалось только в том, что русское государство позже вступило в стадию раздробленности, а значит, позже ее и преодолело.

Русь и лествичная система

Также в Любече князья договорились, что теперь все вместе они будут бороться против половцев и присылать свои дружины в общее войско. По большему счету это был единственный положительный итог Любечского съезда в 1097 году.

В дальнейшем с каждым годом разрыв между центром в Киеве и провинциями становился все более ощутимым. Неустойчивая лествичная система передачи власти стала одной из ключевых причин этого процесса.

Киев окончательно потерял свое лидерское положение, после того как был захвачен войском Андрея Боголюбского в 1168 году. При этом владимиро-суздальский князь не стал оставаться на Днепре, а посадил туда своего союзника.

Это окончательно подтвердило новый порядок вещей – Киев перестал быть столицей Руси.

Раздробленность привела и к культурному разрыву между северными и южными городами. В первые годы, когда существовала лествичная система (определение было особенно популярно среди историков в XIX веке), это было не так сильно заметно. Однако монгольское нашествие и появление мощного литовского государства окончательно пресекли какие-либо связи между степным югом и лесным севером.

Причины появления

Часто возникает дискуссия: что такое лествичная система? Это трагическая случайность или все-таки закономерность. Сравнительный анализ Руси и европейских монархий средневековья показывает, что скорее это логичное развитие событий в контексте истории.

В Англии, Франции, а особенно в Германии на лицо была та же самая раздробленность, связанная с отдачей земли в кормление.

Не нужно думать, что удел давался конкретному князю – за ним всегда стояла дружина, которая в каждом княжестве являлась опорой и стержнем власти.

Именно это сословие (иначе говоря, будущие бояре) стояло за возникновением независимости в провинциальных княжествах. Лествичное право было не единственным способом избавить от зависимости от условного «центра». На русском севере (Новгород, Псков) до XV–XVI вв.

существовало вече и формат республики. Граждане этих городов пользовались особенными вольностями.

Их независимость от князей стала возможной благодаря богатству (из-за торговли с западными соседями), а также культурному обмену все с теми же европейцами (например, с членами Ганзейского союза).

Отказ от лествичного права

Лествичное право пережило эпоху владычества монголов над Русью. Оно дополнилось традицией получать ярлыки на княжение от ханов (тогда тоже, как правило, выбор выпадал в пользу старших). При этом яблоком раздора стал не Киев, пришедший в упадок, а Владимир-на-Клязьме.

Когда русские княжества объединились вокруг Москвы (XV век), правители Кремля отказались от гибельной практики уделов. Власть стала самодержавной и единоличной. Братья и другие родственники мужского пола становились воеводами или номинальными наместниками в провинции.

Источник: https://FB.ru/article/218829/chto-takoe-lestvichnaya-sistema-opredelenie-znachenie-i-primenenie

Лествичное право

Лествичная система наследования

Лествичное право (родовой или майоратный принцип наследования) — обычай княжеского престолонаследия в Тюркском каганате (в Восточном и Западном), Киевской Руси и Татарских ханствах чингизидов.

Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами всей страны. Поэтому старший в роду сидел в Киеве, следующие по значению в менее крупных городах. Женщины к наследованию не допускались.

Княжили в таком порядке:

  • Старший брат
  • Младшие братья по порядку
  • Дети старшего брата
  • Дети следующих братьев
  • Внуки, правнуки в той же последовательности и т. д.

По мере смены главного князя все прочие переезжали по старшинству из города в город. Такой же лествичный порядок сохранялся и внутри отдельных княжеств, на которые распадалась Киевская Русь.

Порядок этот помогал сохранять единство страны, но был неудобен в силу постоянных переездов князей с дружинами из города в город.

Кроме того, старшие племянники часто ссорились с младшими дядьями, что вело к междоусобицам.

Те из потомков, чьи отцы не успели побывать на великом княжении, лишались права на очередь (становились изгоями), получали от старших князей уделы в кормление, становясь их наместниками, либо оседали в уделе, который занимал их отец на момент своей смерти. Кроме института изгойства, были и другие особенности лествичного порядка наследования, появившиеся с разветвлением рода Рюриковичей и началом внутридинастических браков в эпоху правления Владимира Мономаха.

В частности, Соловьёв С. М. считал, что мужья старших сестёр имели преимущество перед младшими братьями, приводя в пример Всеволода Ольговича, женатого на дочери Мстислава Великого, в сравнении с Изяславом Мстиславичем.

В строгом соответствии с лествичным порядком наследования Всеволод был изгоем для Киева, хотя его дед Святослав Ярославич был старшим братом деда Мстислава – Всеволода Ярославича.

Были и другие примеры того, что наследники по женской линии могли претендовать на престол: по Иоакимовской летописи, Рюрик был внуком Гостомысла через дочь; Изяслав Владимирович вместе с потомством осел в Полоцком княжестве в качестве Рогволожего внука; сыновья Игоря Святославича Новгород-Северского и Мстислава Ростиславича Новгородского претендовали на галицкий престол, так как по матери были (по одной из версий) внуками Ярослава Осмомысла; королевич Андрей Венгерский был женат на дочери Мстислава Удатного; Михаил Всеволодович был женат на дочери Романа Мстиславича, так что Ростислав Михайлович приходился Роману внуком; Фёдор Ростиславич был женат на дочери Василия Всеволодовича Ярославского, по смерти которого занял ярославский престол; Юрий II Болеслав приходился племянником от сестры последним Романовичам – Льву и Андрею Юрьевичам.

Впоследствии Всеволодовичи черниговские (и сами киевляне[1]) признавали преимущественное право на киевский престол только за самой старшей линией Изяславичей (исключая Ярослава Изяславича, Ингваря Ярославича), что является элементом примогенитуры.

Однако, лишь с XIII века наблюдается изменение лествичного порядка престолонаследия, в первую очередь, в Галицко-Волынском княжестве.

На смену приходит удельный порядок владения, характеризующийся прекращением перемещения князей из города в город (то есть образованием личного удела) и возможностью передачи владения старшему сыну.

Одна из не летописей, использованных В. Н.

Татищевым, излагает взгляды Романа на политическое устройство Руси в XIII веке: киевский князь должен “землю Русскую отовсюду оборонять, а в братии, князьях русских, добрый порядок содержать, дабы един другого не мог обидеть и на чужие области наезжать и разорять“.

Роман обвиняет младших князей, пытающихся захватить Киев, не имея сил для обороны, и тех князей, которые “приводят поганых половцев“. Затем излагается проект выборов киевского князя в случае смерти его предшественника.

Выбирать должны шесть князей: суздальский, черниговский, галицкий, смоленский, полоцкий, рязанский; “младших же князей к тому избранию не потребно“. Эти шесть княжеств должны передаваться по наследству старшему сыну, но не дробиться на части, “чтобы Русская земля в силе не умалялась“. Роман предлагал созвать княжеский съезд для утверждения этого порядка[2].

См. также

  • Монархия
  • Семейный принцип наследования
  • Салический закон
  • Престолонаследие

Примечания

  • В.О.Ключевский. Курс русской истории. Лекция 18.
  • С.М.Соловьёв. История России с древнейших времён.
  • Михаил Каратаев. Русь и Орда (том первый, часть третья, глава 27)

Источник: http://dictionary.sensagent.com/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/ru-ru/

История[ | ]

Княжили в таком порядке:

  • старший брат;
  • младшие братья по порядку;
  • сыновья старшего брата (по старшинству);
  • сыновья следующих братьев (по старшинству);
  • внуки, правнуки в той же последовательности и т. д.

По мере смены главного князя все прочие переезжали по старшинству из города в город.

Такой же лествичный порядок сохранялся и внутри отдельных княжеств, на которые распадалось Древнерусское государство в соответствии с решением Любечского съезда 1097 года («Каждый да держит отчину свою»).

Порядок этот помогал сохранять единство страны, но был неудобен в силу постоянных переездов князей с дружинами из города в город. Кроме того, старшие племянники часто ссорились с младшими дядями, что вело к междоусобицам.

Те из потомков, чьи отцы не успели побывать на великом княжении, лишались права на очередь (становились изгоями), получали от старших князей уделы в кормление, становясь их наместниками, либо оседали в уделе, который занимал их отец на момент своей смерти. Кроме института изгойства, были и другие особенности лествичного порядка наследования, появившиеся с разветвлением рода Рюриковичей и началом внутридинастических браков в эпоху правления Владимира Мономаха.

Особенности отступлений от лествичного права[ | ]

В частности, С. М. Соловьёв считал, что мужья старших сестёр имели преимущество перед младшими братьями, приводя в пример Всеволода Ольговича, женатого на дочери Мстислава Великого, в сравнении с Изяславом Мстиславичем.

В строгом соответствии с лествичным порядком наследования Всеволод был изгоем для Киева, хотя его дед Святослав Ярославич был старшим братом деда Мстислава — Всеволода Ярославича.

Были и другие примеры того, что наследники по женской линии могли претендовать на престол: по Иоакимовской летописи, Рюрик был внуком Гостомысла через дочь; Изяслав Владимирович вместе с потомством осел в Полоцком княжестве в качестве Рогволожего внука; сыновья Игоря Святославича Новгород-Северского и Мстислава Ростиславича Новгородского претендовали на галицкий престол, так как по матери были (по одной из версий) внуками Ярослава Осмомысла; королевич Андрей Венгерский был женат на дочери Мстислава Удатного; Михаил Всеволодович был женат на дочери Романа Мстиславича, так что Ростислав Михайлович приходился Роману внуком; Фёдор Ростиславич был женат на дочери Василия Всеволодовича Ярославского, по смерти которого занял ярославский престол; дочь Олега Романовича брянского была замужем, возможно, за одним из смоленских князей; Юрий II Болеслав приходился племянником от сестры последним Романовичам — Льву и Андрею Юрьевичам.

Любечский съезд ограничил перемещения князей пределами владений их отцов, при этом Святославичи, получившие по решениям съезда обширное Черниговское княжество, были исключены из наследников Киева[6]

В 1132 году обнаружился план старших Мономаховичей оставить Киев во владении самой старшей линии (Мстиславичей), что натолкнулось на резкое противодействие младших Мономаховичей[6]. При этом младшие Мономаховичи имели аналогичную договорённость о способствовании оставлению своих владений (Волыни и Ростова) своих детям.

Впоследствии Всеволодовичи черниговские (и сами киевляне[7]) признавали преимущественное право на киевский престол только за самой старшей линией Мстиславичей (исключая Ярослава Изяславича, Ингваря Ярославича), что является элементом примогенитуры.

С XII века наблюдается отход от лествичного порядка престолонаследия, в первую очередь, в Юго-Западной Руси (с 1199 Галицко-Волынское княжество).

На смену приходит удельный порядок владения, характеризующийся прекращением перемещения князей из города в город (то есть образованием личного удела) и возможностью передачи владения старшему сыну.

Список наследников великокняжеского стола в соответствии с лествичным правом в XI—XIV веках[ | ]

Построение очередности после 1318 г. затруднено из-за насильственной смерти Михаила Ярославича Тверского. Дальнейшее восстановление последовательности после 1355 г.

носит абстрактный характер, является альтернативной историей, из-за насильственных смертей Дмитрия Михайловича, Александра Михайловича и Федора Александровича Тверских в Золотой Орде в результате политической борьбы с московскими князьями за великий стол.

Мы не знаем до какого возраста они могли бы дожить, и как в этом случае тверские князья могли бы чередоваться с князьями суздальско-нижегородскими на великом столе. В Московском княжестве лествичное право закончилось, когда в 1425 г.

после Василия I Дмитриевича престол перешёл к его сыну Василию II Васильевичу, минуя брата Юрия Дмитриевича. Это привело к первой в истории княжества междоусобной войне (1425—1453).

Примечания[ | ]

  1. Киселев А. С., Горинов М. М. История Москвы. — М.: МДС, 1997. — Т. 1. — С. 88.
  2. Фортунатов В. В. История отечественного государства и права: Документы, таблицы, словарь. — СПб.: Знание, 1999. — С. 120.
  3. Аркадьева Т. Г. Словарь русских историзмов. — М.: Высшая школа, 2005. — С. 75.
  4. Данилевский, И. Н.

    Древняя Русь глазами современников и потомков: IX—XII вв. — М.: Аспект Пресс, 1998. — С. 156, 157, 159.

  5. Андреев А. Российская государственность в терминах. IX — начало XX века.
  6. 12 БРЭ, том «Россия», стр.270.
  7. Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. — М.: Наука, 1993.

     — 634 с.

Литература[ | ]

  • Гвозденко К. С., Горский А. А. О порядке наследования княжеской власти в Древней Руси // Российская история. 2017. № 6.
  • Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция 11.
  • Соловьёв С. М. История России с древнейших времён.
  • Каратаев М. Русь и Орда (том первый, часть третья, глава 27)

Источник: https://encyclopaedia.bid/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE

Юр-консультация
Добавить комментарий